跳到主要內容

硬筆心得隨寫(一)


(一)寫字vs.練字 
「寫字」跟「練字」不同。「寫字」,可隨心所欲些,既不論美醜、也不用在意成效,靜心當下完成一筆一畫即是;但若想「練字」就不同,練字不是一直寫、一直寫,而是每次下筆,都要把眼力、手力、心力,放在每個字上。 
 

不論寫字、練字都好,就看自己的需要是什麼。而之後「硬筆心得隨寫」,則偏重在「練字」方面。與同學每週的聚會分享,也大致會順著這些隨寫心得。

 
 (二)握筆姿勢 
我初練習硬筆字不久,就發現寫一段時間後,手容易僵硬痠痛,那時就決定先從調整握筆姿勢開始(這篇教學,是我覺得不錯的,也是唯一保存留下的)。當然要對抗長久以來的執筆習慣,並不容易;因此初調整時,若覺得手會抖、筆不穩,也都是正常的現象。 
 

關於握筆姿勢,最重要的是手能靈活、放鬆,嚴格講起來,也應沒有哪個姿勢是最正確、最好的。這倒不是說各種握筆教學,就沒有參考價值;而是與其尋找「最正確」的,倒不如說要嘗試出「最適合」自己的。

會這麼講,是因我看過各種書法執筆,不論直的、斜的、捏的、握的、懸的,因人而異,但一樣都能寫出好作品。因既有多數的通則,也就有少數的特例,因此倘若覺得自己的握筆姿勢,既能順手,也無不適,倒也不見得一定要勉強跟隨所謂正確的、標準的。

(三)拿得「穩」≠拿得「用力」 
握筆姿勢另有一重點,是筆要拿得穩。筆拿得穩,才能寫出穩定的筆畫。但拿得「穩」≠拿得「用力」,試想手若是緊繃,怎麼能寫出好字?又怎麼會想常常練習? 
 

其實不只寫字,任何技藝的表現,最終講的都是要「放鬆」,放鬆才能游刃有餘地發揮。而小時候,書法老師總會不其然走到同學身邊,把毛筆用力一抽,用此檢驗握筆是否「夠力」的作法(不讓老師抽起來才算合格),個人是覺得有待商榷的。

這個網誌中的熱門文章

知道自己重要的是什麼

驚!44歲和60歲是人體兩大「斷崖式」老化關鍵期 如文章所說,今年44歲,確實是比較明顯有感覺老化的一年,頭髮白了許多,老花也增加不少……在比以往更常感覺到心有餘而力不足時,常讓我想到電影《阿甘正傳》中的這段話: 我不覺得人的心智成熟,是愈來愈寬容,什麼都可以接受;相反的,那應該是一個逐漸剔除的過程,知道自己最重要的是什麼、不重要的是什麼,然後做一個簡單的人。 這陣子,確實感覺到在客觀條件有限,即可用的體力及時間更需要珍惜與惦量著使用的情形下,人是應該得如上面所說的,學習逐漸剔除、學習知道自己重要的是什麼、不重要的是什麼。 由此想到時間管理的四個象限,也就是得多省著點心力、專注在第二象限:「不緊急但重要」的事。仔細想想,就是因為不緊急,所以這一象限的內容,往往一再被我們忽略、不斷向後拖延;但實際上,會將它們列為重要的,很可能就是因為這些才是我們內在潛在的人生目標與真正想做的事。 其實,所謂時間管理就是「取捨」吧,把取捨兩字拆開來看,應該說人生的前階段,重點在「取」 ,是從「必要東西的累積與獲得」中,去建構起人生,也或許在這個階段,我們無可避免會被許許多多第一、三象限中的事情給拖著跑;然到了人生的後半段,卻是應該在「捨」,是從「不必要東西的拒絕與刪除」中,也就是第一、三象限的退場,把自己心裡認為重要的,卻一直無法好好實現的第二象限給浮現出來。 總之,就是從「取得」走到「捨得」、從「加法」走到「減法」、從「緊急的」走到「重要的」。

低潮的時候

人在低潮的時候, 找一個不思前後、只說沒營養話、陪著你罵人的人,或許比找一個有修養智慧、開口就是心靈雞湯的人有用; 找一個悲觀消極、看得見你頭上烏雲、聽得懂你的黑是什麼黑的人,或許比找一個樂觀積極、眼見都是條條大路通羅馬、不懂你為何看不到光的人有用。 情緒的紓解,或許也是負負才能得正。

《中觀》與《中庸》一樣嗎?

《中觀》用字面的意思直譯,是「中」-「觀」,闡述的是佛教怎麼以「中」的智慧,來「觀(看)」這個世界。簡單來說,祂是一種觀察的方法,所剖析和辯證的是佛教的世界觀。如書中開宗明義道:「眾因緣生法,我說即是空,亦為是假名,亦是中道義」,由此句可知,佛教的「中」,是與「因緣生法」、「空」、「假名」這些意涵等義、緊密扣連的。而儒家《中庸》的「中」,則是不偏不易、允執厥中、無過與不及的一種處事原則與修養境界。相比之,佛教的《中觀》偏向萬物存在論的探討,而儒家的《中庸》則是心性工夫論的實踐。 當然,若就信仰層面、實踐層面來說,不論《中觀》或《中庸》,都是一種處世原則的依循、生命意義的提升、人生信念的引導,兩者在這些方面,能相互援引、會通的地方自是不少。然,雖有「相通」,卻難說全然「相同」,因儒佛二家的切入點、實踐方式、關心的、專長的、延伸的、追求的,都各有不同,也各有見地。最簡單的比擬,是如中、西醫之間,兩者雖都是在對治疾病、提升人的身體健康,但實際上中西醫的理論基礎、診斷方法和治療方式,都迥然不同,一概而論之,也等於是抹平了各自的專長與特色。 總之,《中觀》與《中庸》一樣嗎?應該說,不論回答相同或相異,都有失偏頗,是能令其「異中求同」,但也接納兩者「同中存異」,或許是較為理想的。 相關文章: 儒釋道之相較

讀書與寫作

讀書與寫作,不該用「相得益彰」、「相輔相成」這類的詞來形容,雖不致不對,但總還是過於刻意與用力了些。 應說(也或者是浪漫地說、理想地說),讀書與寫作,是一種出入間自然平衡的關係。書讀多了,想法就多了;想法多了,自然便想抒發宣洩,而不吐不快。此情無關乎是以閱讀來提升寫作,或以寫作來維持閱讀等等,而只是極其自然的、單純的、一出一入的平衡、有來有往的互動。 那麼,說「相映成趣」或許會比「相得益彰」、「相輔相成」好些;總之,不那麼作務實與利益之想,而只是單純體會兩者間的興味與怡然……

小愛的修行

都說修行要走入大愛,然而或許真正的修行在小愛。 大愛是清明,但許多時候,只是特意去避開人生的險,而選擇一條相對簡單、沒有煩惱與過多情愛牽纏的路; 小愛看似染塵,但其實是直迎各種人生可能的挑戰和試煉,真正在人心萬般難以捉摸與調御的愛憎取捨裡,一步步淬煉。